Tazminat

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen bir ihlal kararı sonrasında yapılan yeniden yargılamada, avukatınız olmadan alınan ifadenizin mahkumiyete esas alınması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, gözaltı sürecinde mevzuata dayalı yerleşik bir uygulama nedeniyle müdafi yardımından yararlanma hakkı kısıtlanarak alınan ifadelerin mahkumiyet kararında belirleyici delil olarak kullanılmasını adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirmektedir.

Hastane raporunuzun iddia ettiğiniz yoğun darp eylemlerini tam olarak yansıtmaması şikayetinizin tamamen reddedileceği anlamına gelmez, ancak iddialarınızın bir kısmının ispatlanmasını zorlaştırabilir. Anayasa Mahkemesi uygulamalarında, boğaz sıkılması veya ağır yumruk darbeleri gibi iddialarla uyumlu bir tıbbi bulgu tespit edilemediğinde, kişinin yakalama işleminden sonra yoğun fiziksel şiddete maruz kaldığına ilişkin iddiaları savunulabilir bulunmayabilmektedir.

Tanık sorgulama hakkınızın ihlal edildiğinin tespit edilmesi durumunda kural olarak ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanızın yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Böyle bir ihlal kararı, güvenilirliği test edilmemiş ifadelerin hükme esas alınması nedeniyle uğradığınız zararın giderilmesi için yeniden yargılamayı yeterli bir giderim yöntemi olarak kabul eder.

Gözaltı veya tutukluluk gibi devletin kontrolü altında bulunduğunuz sırada fiziksel şiddete maruz kalmanız halinde olayla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmesini talep edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devletin kontrolü altındayken meydana gelen yaralanma olaylarında yetkili makamların tatmin edici ve inandırıcı bir açıklama getirme yükümlülüğü bulunmaktadır.

Haksız yere gözaltında kaldığınız süre için size ödenen manevi tazminat miktarının Anayasa Mahkemesinin benzer durumlar için belirlediği standartların çok altında kalması, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi, beraatle sonuçlanan yargılamalar sonrasında haksız gözaltı nedeniyle açılan davalarda hükmedilen manevi tazminat miktarının, mahkemenin karar tarihindeki asgari standartlara ve benzer dosyalardaki tazminat tutarlarına uygun olması gerektiğine dikkat çekmektedir.

İfade özgürlüğünüzü zedeleyen ve haksız bir tazminat ödemenize yol açan kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak hakkınızı arayabilirsiniz. Mahkemelerin, bir kişinin eleştiri hakkı ile diğer tarafın şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir denge kurması hayati önem taşımaktadır.

Açtığınız manevi tazminat davasında mahkemenin uyuşmazlığın esasına yönelik hiçbir inceleme yapmadan davayı reddetmesi, anayasal bir güvence olan adil yargılanma hakkınızı ihlal eder niteliktedir. Dava açan bir bireyin asıl amacı, uyuşmazlık konusu ettiği talebinin esasıyla ilgili olarak davanın sonunda hukuki bir sonuca ve karara ulaşabilmektir.

Mahkemelerin, okula giden çocuğunuzla hafta sonu görüşebilmeniz yönündeki haklı taleplerinizi somut ve yeterli bir gerekçe sunmadan reddetmesi durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak hakkınızı arayabilirsiniz. Yargı mercileri, idarenin ret kararlarını incelerken idarenin takdir yetkisinin hakkın özüne dokunup dokunmadığını ve ziyaretçinin gelme imkânını tamamen ortadan kaldırıp kaldırmadığını titizlikle değerlendirmek zorundadır.

Cezaevi yönetimi daha sonradan kısıtlamayı kaldırıp kutsal kitabınızı sayı sınırından muaf tutmuş olsa bile, geçmişte uygulanan kısıtlama dönemi için manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. İdare ve gözlem kurulu tarafından alınan kararlar arasında geçen sürede mensup olduğunuz dinin kutsal kitabına erişiminizin diğer kitaplar gibi sayı kısıtlamasına tabi tutulması, inanç özgürlüğünüze yönelik geçici de olsa haksız bir müdahale teşkil etmektedir.

İnfaz hâkimliğine yaptığınız itirazın, ileri sürdüğünüz temel iddialar araştırılmadan ve sadece idarenin kararı kopyalanarak reddedilmesi adil yargılanma standartları ve gerekçeli karar hakkı bağlamında yasal sorunlar barındırır. Ceza infaz kurumu disiplin kurullarının verdiği cezalara karşı yapılan şikâyetlerde, infaz hâkimlikleri şeklî bir incelemeyle yetinemezler ve olayın esasına girerek mahpusun savunmasında belirttiği hususları titizlikle araştırmalıdırlar.