Resmi Belgede Sahtecilik

Size ait nüfus cüzdanı üzerinde tahrifat yapılarak fotoğrafın değiştirilmesi ve bu sahte belge ile adınıza kredi kartı çıkarılmaya çalışılması, hukuken farklı kanun maddelerinin eş zamanlı değerlendirilmesini gerektiren bir durumdur. Failin henüz bankadan kartı fiziksel olarak teslim alamadan yakalanması durumunda, kartı kullanıp menfaat sağlaması söz konusu olamayacağından kart kullanımına ilişkin zararın meydana geldiği söylenemez.

Bir kamu kurumunun resmi belgesi olan tapu senedini sahte olarak düzenleyip size taşınmaz satılması, sadece paranızın gasp edilmesi değil aynı zamanda devlet kurumlarının güvenilirliğinin de zedelenmesi anlamına gelen çok boyutlu bir fiildir. Failin Tapu Müdürlüğünün maddi varlığı olan bir belgeyi araç olarak kullanarak sizi inandırması ve aldatması, hukuki açıdan nitelikli dolandırıcılık suçunun kurucu unsurlarını oluşturmaktadır.

Tamamen sahte olarak üretilmiş veya üzerinde tahrifat yapılmış bir çekin ticari ilişkide ödeme aracı olarak kullanılarak mallarınızın alınması, karşılıksız çek keşide etmekten ziyade bankanın maddi varlıklarının araç olarak kullanıldığı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları kapsamında ele alınabilecek son derece ciddi bir eylemdir. Kanunlarımızda çek, bir banka kuruluşunun güvenilirliğini temsil eden maddi bir varlık olarak kabul edildiğinden, bu belgenin hile unsuru olarak kullanılması mağdurun aldanmasını kolaylaştırmakta ve suçun nitelikli halini oluşturmaktadır.

Bir doktorun veya sağlık mesleği mensubunun sizi muayene etmeden gerçeğe aykırı bir e-reçete veya elektronik sağlık raporu düzenlemesi, kanunlarımızda ayrıca düzenlenen ve ciddi yaptırımları olan bir suçtur. Kişinin memur statüsünde bir kamu görevlisi olup olmamasına bakılmaksızın, gerçeğe aykırı belge düzenlemesi suçu kapsamında değerlendirilecek bu eylem, hukuki güveni sarsıcı niteliktedir.

Bilişim sistemleri üzerinden elektronik ortamda oluşturulan sahte kararlar, geleneksel anlamda kâğıt üzerinde cismani bir varlığa sahip olmadıkları için yargı içtihatlarında genellikle resmi belgede sahtecilik yerine bilişim sistemindeki verileri değiştirme suçu kapsamında değerlendirilmektedir. Yargıtay'ın güncel yaklaşımlarına göre, Ulusal Yargı Ağı Projesi yani UYAP gibi sistemler üzerinden elektronik ortamda yetkisiz işlemler yapılması, maddi bir evrak bulunmadığından ötürü evrakta sahtecilik suçunun unsurlarını tam olarak karşılamamaktadır.

İşten çıkarılmanıza sebep olan suçlamalarla ilgili ceza davasından beraat etmiş olsanız bile, bu beraat kararının kesinleşmesi iş mahkemesi tarafından beklenmek zorundadır. Yargıtay incelemesine konu olan benzer bir olayda, işçinin zimmet ve resmi belgede sahtecilik gibi ağır suçlamalarla işten çıkarılması sonrasında açılan davada, ceza davasının sonucunun iş davasını doğrudan doğruya etkileyecek nitelikte olduğuna karar verilmiştir.