Hukuka Aykırılık

Bir eylemin, işlemin veya kararın; yazılı mevzuata, emredici hukuk kurallarına veya genel hukuk prensiplerine objektif olarak aykırı olması durumudur. Gerek haksız fiillerden doğan tazminat taleplerinin, gerek idari işlemlerin iptalinin, gerekse ceza yargılamalarının temel yapı taşı olan hukuka aykırılık unsurunun net ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti, ihlal edilen hakkın iadesi için atılacak ilk yasal adımdır.
Soru & Cevap Güncelleme: 05.10.2025

Ohal döneminde hakkımda hiçbir kesinleşmiş ceza yokken sadece şüphe üzerine güven ilişkisi bozuldu denilerek işten çıkarıldım. İşe iade davamı da kaybettim, bu yapılan hukuka uygun mu?

add

Sadece soyut bir şüpheye dayanılarak ve işinizle olan somut bağlantısı açıklanmadan işten çıkarılmanız ve davanızın reddedilmesi özel hayata saygı hakkının ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, işçi ile işveren arasındaki sadakat yükümlülüğünün ihlal edildiği ve güven ilişkisinin zedelendiği gerekçesiyle yapılan fesih işlemlerinde basit bir şüphe yeterli görülmemektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 31.05.2025

Hakkımda verilen erişim engeli kararının gerekçeli kararı bana tebliğ edilmediği için kararın nedenini bilmiyorum. Gerekçeyi bilmeden itiraz etmem beklenir mi?

add

Hakkınızda verilen erişim engeli kararına ilişkin gerekçeli kararın size tebliğ edilmemesi, savunma hakkınızı ciddi şekilde kısıtlar ve mahkemeye erişim ile etkili başvuru haklarınızı zedeler. Hukuk sistemimizde adil bir yargılamanın en önemli unsurlarından biri, mahkeme kararlarının olgusal ve hukuksal temellerini öğrenme hakkıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 18.08.2025

Haksız yere tutukluluğum devam ettirildi ve itirazlarıma cevap verilmedi. Bunun için tazminat davası açmak istiyorum, yargılamamın bitmesini ve beraat etmeyi beklemek zorunda mıyım?

add

Hayır, haksız tutukluluk ve itiraz sonuçlarının bildirilmemesi gibi belirli hukuka aykırılık iddialarına dayalı tazminat davaları açmak için yargılamanızın bitmesini veya kesinleşmiş bir beraat kararı almanızı beklemeniz her durumda zorunlu değildir. Yargıtay içtihatlarına göre, kanunda belirtilen bazı özel tazminat talepleri, asıl davanın sonucunu etkilemeyeceği veya asıl davanın sonucuna bağlı olmadığı için bu tür başvurularda davanın sonuçlanması beklenmemelidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.02.2026

Ceza davasında sunduğum hayati deliller ve savunmalar ne yerel mahkeme ne de yargıtay tarafından kararda tartışıldı. Sadece şablon cümlelerle cezam onandı, buna karşı ne yapabilirim?

add

Kanun yolu incelemesi yapan üst mahkemelerin, ilk derece mahkemesinin kararını aynı gerekçelerle onaması kural olarak yeterli görülebilse de, sizin dosyanızda olduğu gibi davanın sonucunu tamamen değiştirebilecek çok önemli iddiaların hiçbir aşamada incelenmemesi hukuka aykırılık oluşturabilir. Özellikle hastane kayıtlarının birleştirilmesi sonucu ortaya çıkan hatalı bir rapora dayanılarak hakkınızda ihmali davranış tespiti yapılmasına yönelik ısrarlı itirazlarınızın, hem yerel mahkeme hem de temyiz makamı tarafından tamamen görmezden gelinmesi ciddi bir usul eksikliğidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 11.06.2025

Polislikten ihraç edildikten sonra el konulan zati demirbaş tabancamın parasını devletten talep edebilir miyim?

add

Görevden ihraç edildikten sonra idare tarafından geri alınan silahınızın o yıl için belirlenen zati demirbaş tabanca bedeli üzerinden tarafınıza ödenmesini talep etmeniz mümkündür. İlgili idareler, silahın aynen iade edilmesi veya bir başkasına devredilmesi mümkün olmasa da silahın satış bedelini belirleyerek bu tutarı eski personele ödemeyi bir giderim yolu olarak sunmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.08.2025

Mahkeme bana sadece 15 gün içinde temyiz hakkım olduğunu söyledi ama gerekçeli karardan sonra 7 gün içinde dilekçe vermedim diye temyizim reddedildi, bu haksızlık değil mi?

add

Mahkemenin sizi temyiz gerekçelerini sunma süresi konusunda eksik bilgilendirmesi ve bunun sonucunda temyiz talebinizin reddedilmesi, adil yargılanma güvencelerinden olan mahkemeye erişim hakkı kapsamında ihlal oluşturabilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mahkemelerin kararlara karşı hangi kanun yoluna, ne şekilde ve ne sürede başvurulacağı konusunda eksik veya yanıltıcı bilgilendirme yapması vatandaşlar açısından ciddi sorunlara yol açmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 10.05.2025

Ceza davamda aleyhime ifade veren tanık duruşmaya getirilmedi ve ona soru soramadım. Sadece onun ifadesiyle ceza almam hukuka uygun mu?

add

Aleyhinize ifade veren bir tanığın duruşmada bizzat dinlenmemesi ve sizin bu kişiyi sorgulama imkânından mahrum bırakılmanız, anayasal bir güvence olan tanık sorgulama hakkı bakımından hukuka aykırılık oluşturabilir. Ceza yargılamasında genel kural olarak, bir sanığın mahkûmiyeti tek veya belirleyici ölçüde sorgulama imkânı bulamadığı bir kimsenin verdiği ifadelere dayandırılmışsa ve savunmanın bu dezavantajını telafi edecek güvenceler sağlanmamışsa, bu durum adil yargılanma hakkı ile bağdaşmaz.

Soru & Cevap Güncelleme: 07.07.2025

Koğuşumdaki dolabımın üzerinde duran defterimdeki kitap alıntıları yüzünden örgüt propagandası yaptığım iddia edilerek hücre cezası verildi, bu haksızlık değil mi?

add

Koğuşunuzda, kendi şahsi eşyalarınız arasında bulundurduğunuz defterlerdeki kitap alıntıları veya şahsi notlar gerekçe gösterilerek örgüt propagandası yaptığınız iddiasıyla disiplin cezası verilmesi, idarenin bu durumu somut ve ikna edici delillerle temellendirmemesi hâlinde açık bir haksızlık oluşturabilir. Ceza infaz kurumu idaresi, ele geçirilen bir dokümanın ifade özgürlüğü sınırlarını aştığını ve kurumun disiplinini veya güvenliğini tehlikeye düşürdüğünü kanıtlamakla yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 19.12.2025

Hakkımda açılan ceza davasında aleyhime ifade veren tanığı mahkemede hiç görmedim ve ona soru soramadım. Sadece polisteki ifadesi okunarak ceza almam hukuka uygun mu?

add

Bir ceza yargılamasında aleyhinize beyanda bulunan tanığı mahkeme huzurunda sorgulayamamanız ve bu tanığın ifadesinin mahkûmiyetinize tek veya belirleyici delil olarak esas alınması adil yargılanma hakkı ihlali niteliğindedir. Mahkemelerin, sanığın suçluluğu konusunda doğru bir vicdani kanaate ulaşabilmek için sanığın hukuki durumunu önemli ölçüde etkileyecek tanıkları bizzat huzurda dinlemesi gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 16.06.2025

İdare mahkemesi resen emekliliğimi iptal etti ama karara "doğrudan göreve başlatılmaz" yazdı. İddialarım dikkate alınmadı mı, gerekçeli karar hakkım ihlal mi edildi?

add

Mahkemenin iptal kararında yer alan idarenin yeniden değerlendirme yapacağına dair ifade, ileri sürdüğünüz hukuka aykırılık iddialarının cevapsız bırakıldığı veya gerekçeli karar hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelmemektedir. Yargısal makamlar, uyuşmazlığın esasına yönelik olarak resen emekli edilecek personelin belirlenmesinde objektif ve eşit kriterlerin uygulanmadığını tespit ederek işlemi iptal etmiştir.