Hukuka Aykırılık

Mahkuma teslim edilmesi gereken ve maddi bir karşılığı bulunmayan eşyaları evinize götürmeniz, parasal bir menfaat elde etmemiş olsanız bile aleyhinize bir soruşturma başlatılmasına neden olabilecektir. Ceza hukukunda zimmete konu olacak bir şeyin piyasada para ile ölçülebilen bir değerinin olması mecburi bir şart olarak kabul edilmemektedir.

Aranızdaki iş sözleşmesinin ve hatta gizlilik sözleşmesinin süresinin dolması veya karşılıklı feshedilmesi, karşı tarafın elde ettiği teknik sırları ve müşteri verilerini istediği gibi kullanabileceği veya paylaşabileceği anlamına kesinlikle gelmez. Sözleşmede aksi yönde bir hüküm bulunmasa bile, dürüstlük kuralı ve hukukun temel ilkeleri gereği tedarikçi firmanın bu verileri sözleşme sonrası gizlilik yükümlülüğü çerçevesinde ömür boyu veya ilgili yasaların öngördüğü sürelerce saklı tutma zorunluluğu devam edecektir.

Bir mal veya hizmet alımında, yapılan sözleşmenin doğası gereği tarafların edimlerini yerine getirebilmesi adına ad, soyad ve adres gibi bilgilerin işlenmesi yasal bir gereklilik olarak kabul edilmektedir. Bu gibi durumlarda, bir sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan ilgili olması kaydıyla taraflara ait bilgilerin işlenmesi için kanunen ayrıca bir rıza beyanı aranmayabilir.

Bilişim sistemlerinin güvenliğini test etmek amacıyla ilgili yazılımların bulundurulması ve kullanılması, belirli şartlar altında suç teşkil etmeyecek hukuka uygun bir durumdur. Bilişim teknolojileri alanında faaliyet gösteren şirketlerin, müşterileriyle yaptıkları anlaşmalar doğrultusunda sistemlerdeki güvenlik açıklarını bulmak için gerçekleştirdikleri sızma testleri, hukukta penetrasyon sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilir.

Şüpheli veya sanıkların faaliyetlerinin teknik araçlarla izlenmesi ve gizlice kayda alınması işlemi, kanunlarımızda sınırlandırılmış bir koruma tedbiridir ve bu işlemin kişilerin konutunda uygulanması kesin olarak yasaklanmıştır. Soruşturma kapsamında kuvvetli şüphe sebepleri bulunsa ve usulüne uygun bir mahkeme kararı alınsa dahi, teknik araçlarla izleme ancak kamuya açık yerlerde ve işyerlerinde gerçekleştirilebilir.

Şüpheli veya sanığın dijital cihazına ait şifreyi vermeye zorlanması, hukuki doktrinde susma hakkı ve kişinin kendisini suçlayıcı beyanda bulunmama hakkı kapsamında değerlendirilmesi gereken bir meseledir. Zihninizde yer alan bir bilgi olan şifrenin fiziki bir zorlamayla veya baskıyla istenmesi, klasik bir maddi delil elde etme işleminden ziyade kişinin iradesini aşan bir beyan üretmeye zorlanması olarak yorumlanabilecek niteliktedir.

Türk ceza muhakemesi sistemimizde doğrudan polis tarafından bilgisayarınıza uzaktan bir truva atı veya casus yazılım yüklenerek sizi anlık ve gizlice izlemesine açıkça izin veren spesifik bir koruma tedbiri düzenlemesi henüz bulunmamaktadır. Alman hukukunda bu durum belirli ağır suçlar için yasal bir çerçeveye oturtulmuş olsa da, ülkemizde mevcut arama veya iletişim denetimi kurallarının bu tarz gizli ve sürekli bir izleme için kıyas yoluyla kullanılması hukuka aykırılık iddialarına zemin hazırlayabilir.

Bir kurumun veya internet sitesinin, toplanma amacı ortadan kalkmış olmasına rağmen kişisel verilerinizi gereğinden daha uzun süre saklamaya devam etmesi hukuka aykırılık teşkil edebilecek bir durumdur. Veri koruma ilkeleri gereği kişisel verilerin yalnızca işlenme amaçları için gerekli olan süre kadar tutulması esastır ve bu sürenin aşılması unutulma hakkı çerçevesinde hak ihlali yaratabilir.

Vergi denetiminin olmadığı veya çok gevşek olduğu kıyı ötesi merkezlerde herhangi bir gerçek ticari faaliyeti bulunmayan hayali şirketlerin kurulması, aklama suçunun ayrıştırma aşamasında sıklıkla başvurulan ve hukuka aykırılık şüphesi barındıran bir eylemdir. Uygulamada paravan şirketler olarak adlandırılan bu yapılar, haksız kazancın kaynağını gizlemek ve paranın izinin sürülmesini zorlaştırmak amacıyla kâğıt üzerinde faaliyet gösteriyormuş gibi tasarlanmaktadır.

Bir uygulamanın sırf gelecekteki makine öğrenimi veya büyük veri analizlerinde kullanmak gibi ihtimallere dayanarak, sunduğu hizmetin amacı için gerekenden daha fazla kişisel verinizi toplaması hukuka aykırılık teşkil edebilecek kuvvetli bir ihlal ihtimalidir. Kişisel verilerin korunması mevzuatımızda yer alan veri minimizasyonu ilkesi gereğince, işlenen verilerinizin yalnızca belirlenen amaçla sınırlı, bağlantılı ve o amaca ulaşmak için gerekli olan en az miktarda olması zorunludur.