Adli Para Cezası

Şirket hesaplarınıza yetkisiz şekilde girilerek verilerinizin silinmesi veya profil bilgilerinizin değiştirilmesi, hukuki terminolojide verileri değiştirme ve yok etme suçu kapsamında ele alınabilecek ciddi bir ihlaldir. Failin bu tarz eylemleri sonucunda işletmenizin ticari itibarının zedelenmesi veya rencide olma durumu, mahkemelerce gerçekleştirilecek ispat sürecinde değerlendirilebilecek önemli bir emare teşkil etmektedir.

Şirket bilgisayarındaki verilerin kasten silinerek yok edilmesi veya erişilmez kılınması, hukuki süreçlerde ceza davasına konu edilebilecek nitelikte önemli bir eylemdir. Bu fiil, kanunlarımızda sistemi engelleme ve bozma başlığı altında cezai bir yaptırıma bağlanmış olup, bilişim sisteminin soyut unsurları olan verilere kasten zarar verilmesini kapsamaktadır.

Eski çalışanınızın, elinde bulundurduğu önceki yetkileri hukuka aykırı şekilde kullanarak şirket sisteminize farklı zamanlarda birden fazla kez yetkisiz erişim sağlaması, ceza hukukunda özel olarak değerlendirilen bir durumdur. Bir kimsenin, aynı suç işleme kararı doğrultusunda değişik zamanlarda aynı bilişim sistemine birden çok kez girmesi halinde, fail hakkında her bir giriş için ayrı ayrı ceza verilmesi yerine zincirleme suç hükümleri uygulanır.

Yazılımların yetkisiz kişilerce lisanssız çoğaltılmasını, yasa dışı kopyalanmasını veya iç yapısına bedelsiz erişilmesini engellemek amacıyla özel olarak kurulan dijital şifreleme ve kopyalama kilitleri gibi güvenlik önlemlerini aşmaya yarayan korsan araçların bizzat geliştirilmesi son derece ciddi cezai yaptırımlara tabidir. Mevcut telif kanunumuz kapsamında teknolojik önlemleri etkisiz kılma maksadıyla özel zararlı program veya donanım imal etmek, bunları internet üzerinden fütursuzca dağıtmak, satmak, kiralamak veya reklamını yaparak pazarlamak hapis ve adli para cezası yaptırımlarıyla karşılaşılabilecek yasa dışı eylemler arasında yer almaktadır.

Vergi sırlarınızı menfaat karşılığında satan yetkililerin eylemleri ağır bir cezai yaptırıma tabi olmakla birlikte bu adli sürecin başlaması kural olarak mağdur sıfatıyla sizin yapacağınız resmi şikayete bağlıdır. Görevi gereği vakıf olduğu sır niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren kamu görevlileri ceza kanunundaki atıflar uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adli para cezası talebiyle yargılanabilmektedir.

Vergi işlemleri ve denetimleriyle görevli memurların, görevleri dolayısıyla öğrendikleri ticari sırları ve mükellef bilgilerini üçüncü kişilerle paylaşması veya kendi çıkarları için kullanması kesinlikle yasaktır. Bu tür bir eylem, Türk Ceza Kanunu kapsamında düzenlenen vergi mahremiyetinin ihlali suçunu oluşturmakta olup, bu suçu işleyen kamu görevlileri hakkında hapis ve adli para cezası yaptırımları uygulanmaktadır.

Sağlık verileriniz, banka hesap detaylarınız ve e-posta içerikleriniz gibi şahsınıza sıkı sıkıya bağlı kişisel verilerin eski işvereniniz tarafından rızanız olmaksızın farklı kurumlarla paylaşılması, Türk Ceza Kanunu kapsamında hapis cezasını gerektirebilecek boyutta ciddi bir ihlaldir. Kanunlarımız, kişisel verileri hukuka aykırı şekilde kaydeden, üçüncü şahıslarla paylaşan veya ele geçiren kişilere karşı hürriyeti bağlayıcı ceza ve adli para cezası gibi son derece ağır müeyyideler öngörmektedir.

Sırf duruşmaya katılmadığınız için savcılık tarafından verilen ceza kararının kesinleşmesi, İsviçre hukukundaki mevcut uygulama gereği ağır cezalarla karşı karşıya kalmanıza neden olabilse de, bu durum Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından sözleşmeye aykırı bulunmuştur. Mahkeme, duruşmaya katılmama durumunda itirazın geri çekilmiş sayılması kuralının, kişilerin yargısal bir inceleme olmaksızın doğrudan cezalandırılmasına yol açtığına dikkat çekmektedir.

Bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle hem adli para cezasına çarptırılmanız hem de yüksek miktarda tazminat ödemeye mahkum edilmeniz, orantısız derecede ağır bir yaptırım olarak değerlendirilebilir. Mahkemelerin bir ifadenin sınırlarını aştığına karar verdiği durumlarda uyguladıkları cezanın, izlenen meşru amaçla yani karşı tarafın itibarının korunmasıyla orantılı olması gerekmektedir.

Mahkemenin, şartları oluştuğu ve sizin de talep ettiğiniz hâlde daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu neden uygulamadığını mutlaka kararda gerekçesiyle açıklaması gerekmektedir. Yargılama sürecinde sanığın daha önce mahkûm olduğu bir hapis veya adli para cezası bulunmuyorsa ve netice olarak verilen ceza iki yılın altındaysa mahkeme, sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapmak zorundadır.