Soru & Cevap
İş yerinde mobbing gördüğüm için açtığım davada bilirkişi iki farklı hesap çıkardı. Mahkeme imzam olan belge varken şahitlerin sözüne bakarak karar verebilir mi?
Mahkemenin, önünde imzanızı taşıyan yazılı bir belge bulunurken ve siz bu imzaya açıkça itiraz etmemişken, sadece şahitlerinizin sözlerine dayanarak karar vermesi hukuken mümkün görünmemektedir. Dosyanıza sunulan bilirkişi raporunda imzanın size ait olması ve olmaması ihtimallerine göre iki farklı seçenekli hesaplama yapılmışsa, mahkemenin hangi seçeneği neden tercih ettiğini gerekçesiyle açıklaması şarttır. Siz veya vekiliniz belgedeki imzalara karşı bir itirazda bulunmadıysanız, mahkemenin ispat konusunda yazılı belge yokmuş gibi davranarak tanık beyanları doğrultusunda karar vermesi büyük bir çelişki oluşturur. Yargılamada kural olarak yazılı belgelerin aksinin aynı güçte delillerle ispatlanması gerektiğinden, açık bir imza inkarı olmadığı sürece hakim, raporun imzanın size ait olduğu senaryosunu dikkate almalıdır. Belgenin varlığına rağmen gerekçesiz olarak tanık sözlerinin üstün tutulması kararın bozulmasıyla sonuçlanabilir.