Soru & Cevap
Yerel mahkemenin haksız kararına itiraz ettim ama üst mahkeme de aynı kararı verdi ve detaylı açıklama yapmadı. Üst mahkemenin detaylı açıklama yapmaması hakkımın yendiği anlamına gelir mi?
Üst mahkemenin yargılamayı yapan ilk derece mahkemesiyle aynı sonuca ulaşması ve bunu aynı gerekçeyi kullanarak veya o karara doğrudan atıf yaparak kendi kararına yansıtması kural olarak kararın yeterince gerekçelendirildiği anlamına gelir ve tek başına bir ihlal oluşturmaz. Ancak ilk derece mahkemesi tarafından hiç karşılanmayan veya sizin ancak ilk defa kanun yolu aşamasında ileri sürebileceğiniz nitelikteki çok önemli, esaslı iddia ve itirazlarınızın üst mahkeme tarafından da hiçbir şekilde değerlendirilmemesi durumu hakkınızın ihlaline yol açabilir. Yargılama sürecinde ileri sürülen her türlü iddiaya ayrıntılı yanıt verilmesi zorunlu olmasa da, davanın sonucuna etki edecek temel maddi ve hukuki sorunların kararda mutlaka tartışılması gerekmektedir. Eğer sizin iddialarınız davanın gidişatını ve sonucunu tamamen değiştirebilecek güçteyse ve hem ilk mahkeme hem de itiraz merci bu iddialarınızı gerekçesiz bir şekilde görmezden gelmişse, bu durum demokratik bir toplumda kararların şeffaflığı ve denetlenebilirliği ilkesiyle bağdaşmadığı için hak ihlali olarak kabul edilebilir.