Soru & Cevap
Uyuşturucu davasında cezamın artırılmasına itiraz ettim ama mahkeme dilekçemdeki iddialarıma hiç cevap vermeden ceza verdi, bu durumda hakkım ihlal edilmiş olmuyor mu?
Mahkemelerin, davanın sonucunu veya verilecek ceza miktarını doğrudan etkileyebilecek nitelikteki önemli iddia ve savunmalara açık ve tatmin edici bir gerekçeyle yanıt vermemesi anayasal hakların ihlali anlamına gelmektedir. Yargılama sürecinde ileri sürülen her bir iddiaya tek tek cevap verilmesi zorunlu olmasa da, ceza oranını yarı yarıya artıracak kadar kritik bir konuda yapılan itirazların cevapsız bırakılması hukuka uygun değildir. Mahkemenin, itiraz edilen hususları neden kabul etmediğini kararında somut bir biçimde tartışması ve ulaştığı sonucu gerekçeli karar hakkı kapsamında açıklaması gerekir. İstinaf veya temyiz incelemesi aşamasında da bu eksikliğin giderilmemesi ve itirazların tamamen göz ardı edilerek hüküm kurulması, kişinin adil yargılanma hakkı güvencelerinden mahrum bırakıldığını gösterir. Bu tür durumlarda, uyuşmazlığın esasına etki edecek savunmaların hiçbir şekilde değerlendirmeye alınmamış olması sebebiyle Anayasa Mahkemesine başvurularak mahkemeden yeniden yargılama yapılması talep edilebilmektedir.