Soru & Cevap

Mahkemelerin, tazminat taleplerinizi reddederken bu taleplerin sürmekte olan asıl davanın sonucunu nasıl etkileyeceğini ilgili ve yeterli bir şekilde açıklamaması yasal yönden eksik bir uygulama olarak kabul edilmektedir. Herhangi bir uyuşmazlıkta mahkeme kararlarının, davanın temel hukuki sorunları ile sizin ileri sürdüğünüz ve sonucu etkileyebilecek iddialar hakkında yeterli bir açıklama içermesi zorunludur. Tazminat davanızda öne sürdüğünüz şikayetlerin, derdest olan ana ceza davasıyla hangi gerekçeyle doğrudan bağlantılı olduğunun mahkemece somut bir biçimde ortaya konulması gerekir. İddialarınızın asıl davanın esasıyla ilgili olduğu veya hükmün kesinleşmesinin zorunlu olduğu yönünde soyut ifadeler kullanılarak davanın reddedilmesi, temel bir anayasal hak olan gerekçeli karar hakkı güvencesine aykırılık oluşturmaktadır. Mahkeme kararlarının hukuki ve maddi sorunlarla ilgisiz değerlendirmeler içermemesi ve itirazlarınızı tatmin edici bir şekilde karşılaması yargılamanın hakkaniyete uygun yürütüldüğünü anlamanız için şarttır. İstinaf aşamasında da bu eksikliğin giderilmemesi durumunda hak ihlali doğmakta ve uyuşmazlığın çözümü için yeniden yargılama yapılması gerekebilmektedir.