Soru & Cevap
Terör saldırısı nedeniyle açtığım davada mahkeme devletin kusurunu araştırmayıp zararın sosyal risk ilkesiyle çözüleceğini söyledi. İhmali olan memurların görmezden gelinmesi hukuka uygun mu?
Meydana gelen bir terör saldırısında kamu makamlarının önlem almaması gibi ağır bir ihmali söz konusuysa, mahkemelerin bu ihmali incelemeden uyuşmazlığı doğrudan kusursuz sorumluluk hâllerinden olan sosyal risk ilkesi çerçevesinde çözüme kavuşturması anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilecektir. Olayda kamu görevlilerinin kusurunu ortaya koyan müfettiş raporları veya görevi kötüye kullanma suçundan verilmiş mahkûmiyet kararları bulunuyorsa, açtığınız tam yargı davası kapsamında bu delillerin mahkemece mutlaka değerlendirilmesi şarttır. İdare mahkemesi, emniyet birimlerinin istihbarat bilgisini göz ardı ederek yeterli tedbiri almadığına yönelik iddialarınızı ve bu yöndeki ceza davası bulgularını incelemeden, sadece olayın bir terör eylemi olduğu gerekçesiyle idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı çıkarımını yapamaz. Zararlarınızın sosyal risk ilkesi yerine idarenin asli ve doğrudan sorumluluğunu gerektiren genel hükümlere göre ele alınması, etkili bir yargısal korumanın ve yaşam hakkı güvencelerinin yerine getirilmesi için kritik bir zorunluluktur.