Soru & Cevap

İmzalanan uzlaşma belgesi ve ödenen maktu tazminat, sonradan ortaya çıkan ağır idari kusurlara dayalı olarak idareye karşı tam yargı davası açılmasına mutlak bir engel teşkil etmemektedir. Terör olaylarından doğan zararların karşılanması amacıyla kurulan idari komisyonlarla yapılan sulhnameler, genellikle olayın sadece terör eylemi olduğu varsayımıyla ve idarenin özel bir ihmalinin bilinmediği aşamada imzalanır. Ancak daha sonra yürütülen soruşturmalar neticesinde, kamu görevlilerinin gelen istihbarata rağmen gerekli önlemleri almadıkları ve bu ihmallerinden dolayı ceza mahkemelerinde mahkûm oldukları ortaya çıkarsa olaydaki hukuki durum değişir. Mağdurların olayın meydana gelmesindeki idari zafiyeti sonradan öğrenmeleri durumunda, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde ve idarenin doğrudan hizmet kusuru ilkelerine göre yeniden çözümlenmesi gerekir. Olayın gerçek yüzünün ceza yargılamalarıyla aydınlanması sonrasında, geçmişte bilgisizlik içinde imzalanan uzlaşma belgeleri öne sürülerek hak arama yollarının kapatılması ve idarenin tazminat yükümlülüğü altından tamamen kurtarılması hukuka uygun bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir.