Soru & Cevap
Karşı taraf bana kestiği faturaya dayanarak mallarıma ihtiyati haciz koydurmuş. Kesinleşmiş bir borç veya net bir kanıt olmadan sadece bir faturaya dayanılarak böyle bir haciz kararı verilebilir mi?
Geçici hukuki koruma kararı verilebilmesi için alacağın kesin ve tam olarak ispat edilmesi şart olmayıp, mahkemenin sunulan belgeler ışığında alacağın varlığına dair kanaat edinmesi yeterli kabul edilmektedir. Hukuk sistemimizde bu tür tedbirler geçici bir koruma sağladığından, mahkemeler davaya ilişkin yargılamadan farklı olarak uyuşmazlığı esastan çözen nihai bir karar vermezler. Bu sebeple, alacaklının alacağının muaccel olduğunu ve varlığını tam olarak kanıtlaması beklenmez, sadece yaklaşık ispat kuralları çerçevesinde delil sunması yeterli görülür. İncelenen olayda alacaklı tarafın talebini faturadan kaynaklanan bakiye alacağa dayandırdığı, mahkemeye sunduğu fatura, ihtarname ve e-posta mutabakatı gibi delillerin alacağın varlığı yönünden yaklaşık düzeyde ispatı sağladığı belirtilmiştir. İlgili mahkeme, sunulan bu belgelerle borcun vadesinin geldiği ve teminatsız olduğu hususunda kanaat edinerek kararı hukuka uygun bulmuştur. Dolayısıyla, kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmasa dahi, sunulan ticari belgelerin alacağın varlığına dair hakimde yeterli bir kanaat oluşturması durumunda geçici bir önlem olarak mallarınıza kısıtlama getirilmesi mümkündür.