Soru & Cevap

Sulh ceza hâkimliğinin itirazınızı yalnızca basmakalıp ve genelgeçer ifadelerle reddetmesi ve davanın esasına etki edecek somut iddialarınızı cevapsız bırakması durumunda Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali kararı verilerek dosyanın yeniden incelenmesi sağlanabilmektedir. İtiraz mercilerinin, kararlarında yalnızca ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu veya kararda değiştirilecek bir husus bulunmadığını belirtmesi, eğer sizin ileri sürdüğünüz davanın sonucunu değiştirebilecek yeni ve esaslı iddialarınız varsa tek başına yeterli bir gerekçe olarak kabul edilmemektedir. İtiraz aşamasında mahkemeye sunduğunuz yeni belgeler veya özellikle araştırılmasını istediğiniz somut hususlar hakkında mahkemenin mutlaka bir hukuki değerlendirme yapması ve bu değerlendirmeyi kararına yansıtması beklenmektedir. İleri sürdüğünüz iddiaların ve delillerin mahkeme kararında ayrı ve açık olarak tartışılmaması durumunda Anayasa Mahkemesi, yargılama sürecini bir bütün olarak inceleyerek hakkınızın ihlal edildiğine hükmetmektedir. Bu tür bir ihlal tespit edildiğinde, anayasal hak ihlalinin sonuçlarının tamamen ortadan kaldırılması amacıyla dosya yerel mahkemeye geri gönderilir ve sulh ceza hâkimliği tarafından söz konusu ihlal kararı gerekçelerine ve anayasal ilkelere uygun biçimde yeniden yargılama işlemlerine başlanması hukuki bir zorunluluk haline gelir.