Soru & Cevap
Sulh ceza hakimliğine tanık dinletme talebimi ilettim ama dikkate almadı, bir üst mahkemeye itiraz ettiğimde ise matbu bir gerekçeyle itirazım reddedildi, bu durum yargılamanın adilliğini bozmaz mı?
Yaptığınız itirazı inceleyen üst makamın, tanık dinletme talebinizin alt mahkeme tarafından karşılanmamasına yönelik şikayetlerinizi matbu ve genel geçer gerekçelerle reddetmesi, adil yargılanma hakkının temel unsurlarından olan çelişmeli yargılama hakkının ihlali niteliğindedir. Bir yargılamada tarafınıza, aleyhinize olan delilleri çürütme ve kendi delillerinizi sunma imkanı verilmesi anayasal bir güvencedir. İlk derece mahkemesinin gösterdiğiniz tanığı dinlememesi üzerine yaptığınız itirazın, üst itiraz mercii tarafından somut bir değerlendirme yapılmadan ve sadece kararda değiştirilecek bir husus bulunmadığı şeklindeki basmakalıp ifadelerle reddedilmesi, savunma makamının maruz kaldığı kısıtlamaları telafi etmez. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bu şekilde bir yargılama yürütülmesi, sizin idari para cezası uygulayan idare karşısında usule ilişkin haklar bakımından eşit şartlarda bulunmanızı engeller. İtiraz aşamasında dile getirdiğiniz iddia ve taleplerin karşılanmaması sebebiyle ortaya çıkan bu ihlalin giderilmesi için, ihlal kararının ilgili mahkemeye gönderilerek yargılamanın yenilenmesi sağlanmaktadır.