Soru & Cevap

Bir sivil toplum kuruluşunun kamuoyunu ilgilendiren bir konuda talep ettiği bilgilerin yalnızca genel güvenlik gerekçeleri öne sürülerek tamamen reddedilmesi, bilgi alma ve verme hakkının ihlali niteliğindedir. İlgili kararda, sivil toplum örgütünün silahlı kuvvetlerdeki çatışma dışı ölümlerle ilgili oluşturduğu veri tabanı için resmi istatistikleri talep etmesi yüksek kamu yararını ilgilendiren bir mesele olarak değerlendirilmiştir. Mahkemeler veya ilgili idari kurumlar böyle bir talebi reddederken, mutlaka tarafların menfaatlerini tartmalı ve bilginin neden gizli tutulması gerektiğine dair yeterli ve ilgili gerekçeler sunmalıdır. Eğer yetkili makamlar hiçbir orantılılık değerlendirmesi yapmadan ve bilginin hassasiyet derecesine göre en azından kısmi bir erişim imkanı tanımadan talebi toptan reddederse, bu durum demokratik bir toplumda gerekli bir müdahale olarak görülemez. Özellikle devletin münhasır kontrolü altındayken gerçekleşen ölüm olayları kamusal alanın bir parçası kabul edildiğinden, ulusal güvenlik gibi meşru bir amaç izlense bile, mahkemelerin ret kararını sağlam temellere dayandırmaması ifade özgürlüğü kapsamında korunan bilgiye erişim hakkını zedeler. Bu nedenle yetkililerin şeffaflık ile gizlilik arasında adil bir denge kurması zorunludur.