Soru & Cevap
Siteme gelen erişim engeline itiraz ettim ama üst mahkeme hiçbir iddiamı incelemeden ve menfaat dengesi kurmadan itirazımı kesin olarak reddetti. Ne yapabilirim?
Erişim engeline yaptığınız itirazı inceleyen üst mahkemenin iddialarınızı değerlendirmeden ve bir menfaat dengesi kurmadan matbu bir şekilde reddetmesi, temel haklarınıza yönelik açık bir ihlal oluşturur. İtiraz yolunun etkili ve işlevsel sayılabilmesi için itiraz makamının sadece şekli bir inceleme yapması yeterli değildir; sunduğunuz delilleri ele alması, müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olup olmadığını ve orantılılık ilkesini tartışması zorunludur. İfade özgürlüğü ile soruşturmanın gizliliği gibi çatışan menfaatler arasında adil bir denge kurulmaya çalışılmadan verilen kararlar, hukuki dayanaktan yoksundur. Mahkemenin sizin ileri sürdüğünüz argümanları gerekçeli kararında karşılamaması ve müdahalenin haklılığını ortaya koyamaması, itiraz kanun yolunu etkisiz hale getirir. Bu tür durumlarda, yargılamanın şeklen var olduğu ancak pratikte size bir koruma sağlamadığı anlaşılmaktadır. İç hukuk yollarının bu şekilde işlevsiz bırakılması halinde, tarafınıza anayasal güvenceler çerçevesinde yeniden yargılama yapılması için Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak hakkınızı arama imkanınız mevcuttur.