Soru & Cevap

Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunun o an size tebliğ edilmemesi, yargılama sürecinin bütününde bu rapora itiraz etme imkânı bulduysanız tek başına kararın bozulması için yeterli bir sebep oluşturmayacaktır. Ceza yargılamasında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla uygulanan çelişmeli yargılama ilkesi, sanığın dosyaya giren delillerden haberdar olmasını ve bunlara karşı itirazlarını sunabilmesini gerektirir. Ancak bu hakkın ihlal edilip edilmediği sadece soruşturma aşamasına bakılarak değil, mahkeme sürecinin tamamı göz önünde bulundurularak değerlendirilir. Eğer dava açıldıktan sonra mahkeme aşamasında iddianameye ve söz konusu bilirkişi raporuna erişim sağlayabildiyseniz, duruşmalar sırasında veya istinaf aşamasında bu rapora karşı savunmalarınızı ve itirazlarınızı mahkemeye sunma fırsatı elde ettiyseniz savunma hakkınızın kısıtlandığı kabul edilmez. Yargı organları, sizin iddia makamı karşısında dezavantajlı bir duruma düşürülmeden delilleri tartışabildiğinizi saptadığında silahların eşitliği ilkesi kurallarına riayet edildiğine kanaat getirir ve sırf soruşturmadaki tebligat eksikliği nedeniyle kararın bozulmasına hükmetmez.