Soru & Cevap
Santral projesine açtığım davada bilirkişi raporu lehimizeydi ama üst mahkeme raporu eksik bulup davamı tamamen reddetti. Mahkemenin eksikliği gidermeden davayı bitirmesi yasal haklarıma aykırı mı?
Üst mahkemenin teknik bilgi gerektiren bir uyuşmazlıkta eksik bulduğu bilirkişi raporunu tamamlatmadan ve somut bilimsel verilere dayanmadan davanızı kesin olarak reddetmesi anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilir. Çevresel meselelerde devletin muhtemel olumsuz etkileri önleme yükümlülüğü bulunduğundan, yargılama sürecinin ilgili tarafların menfaatlerini titizlikle değerlendirecek şekilde yürütülmesi gerekmektedir. Eğer mahkeme sunulan uzman raporunu eksik veya çelişkili buluyorsa, bu eksikliklerin tamamlatılması yoluna gitmeli ya da neden teknik bir incelemeye gerek duymadığını makul ve kabul edilebilir bir gerekçeyle açıklamalıdır. Teknik ve bilimsel bilgiye dayalı iddialara karşı ayrıntılı ve yeterli bir yanıt verilmeden davanın reddedilmesi, devletin pozitif yükümlülük prensiplerini yerine getirmediğini gösterir. Bu şekilde özenli bir yargılama yapılmaması durumunda etkili başvuru hakkı ve özel hayata saygı hakkınızın zedelendiği gerekçesiyle yüksek mahkemelere müracaat etme imkanınız doğmaktadır.