Soru & Cevap
Sahte senetle açılan davada borcum olmadığını hep söyledim ama istinaf mahkemesi sadece imza bana ait diye davamı reddetti. İstinafın borca itirazımı görmezden gelmesi normal mi?
İstinaf mahkemesinin, yargılamanın en başından beri borcun varlığına yaptığınız itirazları tamamen görmezden gelerek sadece imzanın size ait olması gerekçesiyle davanızı reddetmesi hukuka uygun bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Bir yargılama sürecinde borcu bütünüyle inkar ettiğinizi, alacaklıyı dahi tanımadığınızı ve senedin sahte olduğunu hem icra hukuk mahkemesinde hem de savcılık aşamasında dile getirmişseniz, mahkemelerin bu itirazlarınızı davanın kapsamı içinde mutlaka değerlendirmesi zorunludur. Bölge adliye mahkemesi tarafından, senedin miktarında sonradan tahrifat yapıldığını gösteren delillere rağmen, bu durumun iddianın değiştirilmesi olarak nitelendirilip karşı tarafın onayı olmadığı gerekçesiyle davanızın usulden reddedilmesi açık bir değerlendirme hatasıdır. Yargı makamlarının, somut olayın açıkça belirli olan koşullarını gözetmeden ve borcu kabul etmediğiniz gerçeğini hiç tartışmadan karar vermesi, hakkaniyete uygun yargılanma hakkını doğrudan zedeleyen ve adil yargılanma güvencelerini etkisiz bırakan bir ihlal olarak değerlendirilmektedir.