Soru & Cevap

Sadece ulusal sınırlar içinde gerçekleşen hisse değişimi işlemlerinin, Avrupa Birliği hukuku kapsamına giren sınır ötesi işlemlere göre daha elverişsiz bir vergi rejimine tabi tutulması doğrudan bir ayrımcılık olarak kabul edilmemektedir. Mahkeme, bu tür bir tersine ayrımcılık iddiasını değerlendirirken, uygulanan farklı muamelenin kişilerin uyruğuna değil, gerçekleştirilen ticari işlemlerin niteliğine dayandığını belirtmektedir. Devletler, vergilendirme gibi kamu gücünün temel ayrıcalıklarından biri olan alanlarda oldukça geniş bir takdir yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, ulusal makamların Avrupa Birliği hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla sınır ötesi işlemlere farklı bir vergi avantajı sağlaması meşru bir amaç olarak görülmektedir. Dolayısıyla, tamamen iç hukuka tabi olan bir işlemin farklı vergilendirilmesi, kişinin mülkiyet hakkı bağlamında aşırı ve orantısız bir yük oluşturmadığı sürece insan hakları ihlali sayılmaz.