Soru & Cevap

Kolluk kuvvetlerinin müdahalesi sırasında hayati tehlike geçirecek boyutta ağır yaralanmanız halinde, savcılığın sadece sizin direndiğinizi belirterek kullanılan gücün hukuka uygun olduğunu söylemesi eksik ve yetersiz bir değerlendirme kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesi, devletin yaşam hakkı kapsamındaki yükümlülüklerini incelerken, olayda kullanılan gücün türü ve derecesi ile mağdurun fiziki bütünlüğü üzerindeki sonuçlarının mutlaka birlikte tartılmasını aramaktadır. Soruşturma sonucunda verilecek kararda, elde edilen tüm bulguların kapsamlı ve nesnel bir analizinin yapılması, uygulanan şiddetin gerçekten zorunlu olup olmadığının tartışılması gerekir. Eğer savcılık makamı, maruz kaldığınız ağır kırıklar ve hayati tehlike gibi ciddi tıbbi sonuçları hiç dikkate almadan, sizin tutumunuza karşılık polisin uyguladığı gücün ölçülülük ilkesi çerçevesinde haklı bir nedene dayanıp dayanmadığını detaylıca açıklamamışsa, bu durum ağır bir usul eksikliği sayılır. Yüksek mahkeme böyle bir tabloda, salt polise direndiğiniz gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini yetersiz bularak yaşam hakkının korunmadığına hükmedebilmekte ve hukuka aykırılığın giderilmesi için yeniden yargılama mekanizmasını işleterek dosyanın tekrar açılmasını talep etmektedir.