Soru & Cevap

Daha önce harcını yatırdığınız bir kararın Anayasa Mahkemesi ihlal kararı neticesinde ortadan kaldırılması durumunda, yeniden yapılan yargılama sonucunda sizden tekrar yüksek miktarda temyiz karar harcı talep edilmesi ve mahsup talebinizin reddedilmesi hukuki bir sorun teşkil edebilir. Yargı harçları, sunulan kamu hizmetinin maliyetine bir katılım payı olmakla birlikte, bu yükümlülüğün kişilere aşırı ve katlanılamaz bir yük oluşturmaması gerekmektedir. Özellikle daha önceki aşamalarda bu harcı zaten ödemiş olan bir kişiden, yeniden yargılama safhasında tekrar aynı düzeyde bir ödeme yapmasının beklenmesi ve ödeme gücünün bulunmadığına dair iddiaların dikkate alınmaması, kişilerin yargı mercileri önüne çıkmasını imkansız hale getirebilir. Böyle bir durumda, mahkemelerin daha önce yatırılan tutarı göz önünde bulundurması veya kişinin mali durumunu detaylıca inceleyerek adli yardım taleplerini hakkaniyete uygun biçimde değerlendirmesi şarttır. Gerekli özen gösterilmeden kişinin mükerrer şekilde ağır bir mali yük altına sokulması, Anayasa ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkı çerçevesinde korunan adalete ulaşma imkanının ölçüsüz bir biçimde sınırlandırılması anlamına gelebilir.