Soru & Cevap
Müşterilerin zararını ödedim ama mahkeme hatalı bilirkişi raporuna dayanarak etkin pişmanlık indirimi uygulamadı. Raporun hatalı olduğu itirazımın dikkate alınmaması gerekçeli karar hakkımı ihlal eder mi?
Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz itirazların mahkeme tarafından ihlal yaratacak şekilde cevapsız bırakıldığının kabul edilebilmesi için, itirazlarınızı somut delillerle desteklemiş olmanız gerekmektedir. Mahkemeler, uğranılan zararın tespiti aşamasında sunulan belgeler üzerinden hazırlanan bilirkişi raporunu ve mağdurların zararlarının tamamen karşılanıp karşılanmadığına dair beyanlarını dikkate alarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verir. Kendi sunduğunuz belgelere dayanılarak hazırlanan rapordaki tutarlar ile sizin iade ettiğinizi iddia ettiğiniz tutarlar arasında fark bulunması hâlinde, raporun aksini ispatlamaya yarayan kesin belgeler sunmamanız durumunda mahkemenin ek bir gerekçe oluşturmasına gerek görülmemektedir. Anayasa Mahkemesi, bu tür durumlarda yargılama sürecinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ileri sürülen iddiaların mahkeme kararının sonucunu değiştirecek düzeyde somutlaştırılmadığı hâllerde gerekçeli karar hakkı güvencesinin ihlal edilmediği sonucuna varmaktadır. Dolayısıyla, sadece rapora itiraz etmiş olmanız, kararın gerekçesiz olduğu anlamına gelmez.