Soru & Cevap

Ceza yargılamasında sanığın mahkeme salonunda bizzat bulunma imkânı elinden alınarak isteği dışında uzaktan bağlantı ile savunma yapmaya zorlanması, hukuki incelemeye esas oluşturabilecek bir adil yargılanma hakkı ihlali şüphesi doğurur. Mevzuatımızda ve yüksek mahkeme kararlarında vurgulandığı üzere, sanığın hakimiyle doğrudan yüz yüze gelmesini sağlayan vasıtasızlık ilkesi, yargılamanın sağlıklı yürütülmesi için temel bir güvencedir. Duruşma salonundaki sözsüz iletişim, vücut dili ve hakimin sanığı doğrudan gözlemleme yeteneği, gerçeğin ortaya çıkarılmasında büyük rol oynar. Bu nedenle, zorunlu bir yasal neden bulunmadığı halde kişinin ısrarla duruşmada hazır bulunma talebinin reddedilip SEGBİS ile ifade vermeye mecbur bırakılması, ispat sürecinde değerlendirilebilecek önemli bir emare olup sanığın savunma imkânlarını fiilen kısıtlayabilmektedir. Uzaktan katılım ancak teknik kalitenin sağlandığı ve sanığın müdafii ile gizli iletişim kurabildiği hallerde hukuka uygun kabul edilebilir.