Soru & Cevap
Mahkemeye bildirdiğim tanığım yurtdışında olduğu için duruşmaya gelemedi ve mahkeme onu dinlemekten vazgeçti. Sırf bu yüzden davayı kaybetmem hukuka uygun mu?
Mahkemenin, geçerli bir mazereti olan tanığınızı dinlemeden karar vermesi hukuka uygun değildir ve bu durum doğrudan hukuki dinlenilme hakkı ihlali sayılmaktadır. Yargılama sırasında tarafların iddialarını ispat etme ve mahkemeye sundukları delillerin toplanmasını isteme hakları anayasal güvence altındadır. Sizin olayınızda olduğu gibi, tanığın görevlendirme nedeniyle yurt dışında bulunduğu uçak bileti veya otel konaklama belgesi gibi delillerle ispatlanmışsa, mahkemenin zorla getirme kararına rağmen bulunamayan bu tanığın daha sonra dinlenmesi talebini reddetmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir. Hâkimin, davanın aydınlatılması için tarafların sunduğu ispat araçlarını eksiksiz olarak toplaması ve değerlendirmesi gerekir. Mahkemenin geçerli mazereti olan tanığı dinlemekten vazgeçerek eksik incelemeyle karar vermesi, üst mahkemeler tarafından davanın bozulması için tek başına yeterli bir sebeptir. Bu nedenle, mahkemenin tanığınızı dinlemeden verdiği karar Yargıtay incelemesinde bozularak ortadan kaldırılacaktır.