Soru & Cevap

Kendi adınıza harcını yatırarak doğrudan istinaf yoluna başvurduğunuz bir durumda mahkemenin bu başvuruyu sadece karşı tarafın itirazına verilmiş bir cevap gibi değerlendirip reddetmesi hukuka uygun değildir. Mahkemeler, dilekçenizin içeriğine ve ödediğiniz harca bakarak niyetinizin bağımsız bir başvuru olduğunu görebiliyorsa, başvurunuzu doğrudan istinaf kanun yolu kapsamında incelemek zorundadır. Aksi takdirde, sizin açık beyanlarınıza rağmen talebinizin sırf karşı tarafın başvurusu reddedildiği için katılma yoluyla istinaf sayılarak usulden geri çevrilmesi, en temel anayasal haklardan biri olan mahkemeye erişim hakkı güvencesini ihlal eder. Yüksek mahkeme içtihatlarına göre, dilekçesinde açıkça kararın kaldırılmasını isteyen ve harcını yatıran bir vatandaşın talebinin, kanun hükümlerinin açıkça hatalı yorumlanması suretiyle incelenmemesi adil yargılanma prensiplerine aykırıdır. Bu tür bariz değerlendirme hataları vatandaşın hakkını aramasını engellediği için yeniden yargılama yapılmasını gerektiren ciddi bir hak ihlali olarak kabul edilmektedir.