Soru & Cevap
Mahkemenin verdiği ödeme kararından kurtulmak için devlete borcumun silinmesi veya taksitlendirilmesi talebinde bulunmadım. Bu durum AİHM'e gitmemi engeller mi?
İç hukuk yollarının tüketilmesi kuralı, aynı amaca hizmet eden paralel veya alternatif tüm başvuru yollarını tek tek denemenizi gerektirmediğinden, borcun silinmesi veya taksitlendirilmesi gibi yollara başvurmamış olmanız uluslararası mahkemeye gitmenize engel teşkil etmemektedir. Örnek kararda hükümet, sanığın borcun kısmen veya tamamen affedilmesi için ilgili makamlara idari yoldan başvurabileceğini, bunu yapmadığı için iç hukuk yolları tüketilmeden mahkemeye geldiğini öne sürmüştür. Ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, sanığın müsadere emrine karşı zaten olağan yolları kullanarak anayasa mahkemesine kadar gittiğini tespit etmiştir. Bir mağdur, şikayetine çözüm bulabilecek ve etkili olduğuna inandığı ana itiraz yollarını kullandıktan sonra, esas itibarıyla aynı amaca yönelik başka alternatif prosedürleri tüketmek zorunda bırakılamaz. İlgili uyuşmazlıkta anayasa şikayeti ve istinaf süreçleri tamamlandığı için idari borç yapılandırma imkanının denenmemiş olması davanın kabul edilebilirliğini etkilememiştir. Hukuka aykırılığını iddia ettiğiniz bir yargı kararına karşı temyiz kanun yolu gibi temel itiraz mekanizmalarını usulüne uygun tüketmeniz yeterli görülmektedir.