Soru & Cevap
Mahkemenin başında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul ettim ama bu yüzden kararı istinafa taşıyamadım ve hakkımı arayamadım. Bu şekilde peşinen kabul alınması hukuka uygun mu?
Yargılamanın henüz başında sanıktan alınan kabul beyanı ile olağan kanun yollarından feragat edilmesinin istenmesi, anayasal güvenceler bakımından hukuka uygun bir yöntem olarak görülmemektedir. Anayasa Mahkemesinin tespitlerine göre, mahkûmiyet hükmünün kurulmasından önceki bir aşamada açıklanan feragat iradesi esas alınarak istinaf kanun yolu hakkının ortadan kaldırılması geçerli bir uygulama değildir. Önceden uygulanan sistemde, sanığın kararı baştan kabul etmesiyle birlikte dosya istinaf denetimi yerine sadece sınırlı bir itiraz yoluna tabi hâle gelmekteydi. Bu durum da, adil yargılanma güvencelerinin ilk derece mahkemesince sağlanıp sağlanmadığının üst mahkemelerce kapsamlı şekilde denetlenmesini engellemekte ve çeşitli hak ihlallerine yol açabilmekteydi. Nitekim sonradan yapılan kanun değişikliğiyle birlikte, bu tür kararlara karşı da kural olarak istinaf yoluna başvurulabileceği ve kararların usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenebileceği kabul edilmiştir. Eski uygulamadaki bu usuli güvence eksikliği ve sanığı peşinen feragat iradesi göstermeye zorlayan sistem, silahların eşitliği ilkesi gerekleriyle bağdaşmadığı için hak ihlali sonucunu doğurmaktadır.