Soru & Cevap
Mahkemede aleyhime ifade veren bir tanık var ama duruşmaya getirilmedi ve ona soru soramadım. Sadece tanık ifadesiyle ceza almam hukuka uygun mu?
Hakkınızdaki suçlamalara ilişkin olarak aleyhinize ifade veren tanığa soru soramamanız ve onunla yüzleşememeniz, adil bir yargılama yapılabilmesi için gereken şartları zedeleyen bir durumdur. Ceza yargılamasında temel kural, mahkûmiyet kararını verecek olan hâkimin delilleri bizzat değerlendirmesi ve doğrudan doğruyalık ilkesi gereğince tanıkların mahkeme huzurunda dinlenmesidir. Bir tanığın mahkemede hazır edilmemesi ancak geçerli ve zorunlu bir nedene dayanabilir. Eğer hakkınızdaki mahkûmiyet kararı tek veya belirleyici ölçüde sizin sorgulama imkânı bulamadığınız bir tanığın ifadelerine dayandırılmışsa, bu durum adil yargılanma hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Mahkeme, tanığı duruşmaya getiremiyorsa bile görüntülü sistemler aracılığıyla size soru sorma ve tanığın güvenilirliğini test etme imkânı sağlamak zorundadır. Bu tür dengeleyici güvenceler sunulmadan, sadece başka bir mahkemede alınan yazılı ifadenin duruşmada okunması suretiyle karar verilmesi, Anayasa ile güvence altına alınan tanık sorgulama hakkı kapsamında hukuka aykırı bulunarak yeniden yargılama yapılmasını gerektirir.