Soru & Cevap

Ceza yargılamasında aleyhinize ifade veren tanığı duruşmada bizzat sorgulama veya ona soru sordurma imkânınızın elinizden alınması, adil yargılanma hakkı kapsamında ihlal sonucunu doğurabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, hakkınızdaki mahkûmiyet hükmü tek başına veya büyük ölçüde sizin katılmadığınız bir celsede dinlenen tanığın ifadelerine dayanıyorsa, bu durum hak ihlali yaratmaktadır. Mahkemelerin, tanığı duruşmada hazır edememesi için çok geçerli bir nedeni olması gerekir ve eğer tanık mahkemeye gelemiyorsa bile en azından ses ve görüntü bilişim sistemi gibi teknolojik vasıtalarla sizin de katıldığınız bir ortamda dinlenmesi sağlanmalıdır. Tanığa doğrudan soru yöneltememeniz, onun mahkeme huzurundaki tepkilerini gözlemleyememeniz ve beyanlarının doğruluğunu test edememeniz savunma tarafı olarak sizi dezavantajlı konuma düşürür. Şayet mahkeme bu olumsuzluğu telafi edecek düzeyde dengeleyici güvenceler sağlamadan eksik bir sorgulama ile mahkûmiyet kararı verirse, anayasal güvence altındaki tanık sorgulama hakkı zedelenmiş olur ve bu durum dosyanın yeniden yargılama aşamasına dönmesini gerektiren temel bir usul eksikliğidir.