Soru & Cevap
Mahkeme yıllık izin davamı reddederken Yargıtay daireleri arasındaki görüş ayrılığının giderildiğini söyleyip karar vermiş. Mahkemenin uzun uzun açıklama yapmaması hakkımı ihlal etmez mi?
Mahkemenin gerekçeli kararında davanın sonucunu etkileyen temel hukuki sorunlara, Yargıtay daireleri arasındaki içtihat birleşmelerine ve kanuni sürelere yeterli düzeyde yer vermesi hukuken yeterli kabul edildiğinden hakkınız ihlal edilmiş sayılmaz. Bir mahkeme kararının adil olması için tarafların ileri sürdüğü her iddiaya veya detaya sayfalarca yanıt verilmesi zorunlu değildir; asıl olan davanın temel maddi ve hukuki sorunları ile deliller arasında bağ kurularak tatmin edici bir sonuca ulaşılmasıdır. Yargılama sürecinde gerekçeli karar hakkı kapsamında mahkemeden beklenen, özellikle uyuşmazlığın çözümünde kilit rol oynayan zamanaşımı gibi konulardaki yasal düzenlemeleri ve yüksek mahkeme uygulamalarındaki son durumu kararına açıkça yansıtmasıdır. Mahkeme, Yargıtay dairelerinin geçmişteki farklı kararlarına değinip sonradan alınan birleştirici kararla uygulamanın nasıl netleştiğini kararında açıklamışsa, bu durum yasal olarak yeterli bir gerekçe kabul edilir. Bu tür durumlarda mahkemenin ayrıntıya boğulmadan doğrudan içtihat farklılıkları ve bu farklılıkların çözümüne atıf yapması adil yargılanma hakkı standartlarına uygun bulunmaktadır.