Soru & Cevap
Mahkeme, uzakta yaşayan ve aleyhime ifade veren tanığı bana soru sorma imkanı verecek şekilde görüntülü sistemle dinlemedi. SEGBİS ile dinlenmemesi doğrudan hakkımın yendiğini gösterir mi?
Uzakta yaşayan bir tanığın mahkemece size soru sorma imkânı tanıyacak şekilde görüntülü ve sesli iletişim araçları kullanılarak dinlenmemesi doğrudan bir hak ihlalinin varlığını göstermez. Yargılamayı yapan mahkemenin konutu yargı çevresi dışında bulunan tanıkların duruşmaya getirilmesinin zor olup olmadığı hakkında bir değerlendirme yapması ve bu kişilerin istinabe usulü ile dinlenmesi yerine neden teknolojik imkanlarla dinlenmediğini açıklaması beklenmektedir. Mahkemenin sanığın tanık sorgulama imkânından yararlandırılmamasını gerekçelendirmemesi bir eksiklik olmakla birlikte bu durumun ihlal sayılabilmesi için söz konusu tanık beyanının mahkûmiyet hükmü açısından taşıdığı ağırlık çok daha önemlidir. Karara temel oluşturan asıl delillerin duruşmada tartışılan ve sizin itiraz edebildiğiniz başka kanıtlardan oluşması halinde uzaktaki tanığın görüntülü sistemle dinlenmemiş olması adil yargılanma standartlarını zedelemeyebilir. Bu nedenle mahkemenin kurduğu hükmün sadece veya büyük ölçüde sizin soru soramadığınız bu kişinin beyanlarına dayanıp dayanmadığına bakılarak bir sonuca varılmaktadır.