Soru & Cevap
Mahkeme, sunduğum en önemli delilleri ve lehe olan kararları hiç tartışmadan kiracıma açtığım davayı reddetti. Hâkimin verdiği kararın nedenini bana açıkça ve detaylıca anlatması gerekmiyor mu?
Evet, mahkemelerin davanın temel sorunları ile tarafların iddialarını nasıl değerlendirdiklerini anlaşılır ve yeterli bir şekilde açıklamaları anayasal bir zorunluluktur. Anayasa kapsamında güvence altına alınan adil yargılanma hakkı, kişilerin hakkaniyete uygun yargılanmalarını sağlamayı amaçlamaktadır. Bu sebeple mahkeme kararlarının, taraflarca ileri sürülen ve davanın sonucunu doğrudan etkileyen iddialar hakkında delillerle bağ kurarak mantıklı açıklamalar içermesi gerekir. Sizin durumunuzda olduğu gibi, lehinize verilmiş ve yargılamanın seyrini değiştirecek önemde bir kanun yolu kararı dosyaya sunulmuşsa, mahkemenin bu kararı neden dikkate almadığını makul bir gerekçeyle tartışması şarttır. Uyuşmazlığın asıl hukuki sorunlarıyla ilgisiz değerlendirmelere yer verilmesi veya davanın kaderini değiştirecek esaslı itirazların cevapsız bırakılması, doğrudan gerekçeli karar hakkı ihlaline yol açmaktadır. Gerekçenin eksiksiz olması, yargılamanın kurallara uygun yürütüldüğünün taraflarca öğrenilebilmesi için vazgeçilmezdir. Esaslı iddialarınızın cevapsız bırakılması durumunda ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.