Soru & Cevap
Mahkeme hakkımdaki tanık ifadelerini ve kamera kayıtlarını hiç incelemeden soyut bir şekilde bana ceza verdi. Mahkemenin iddialarımı cevapsız bırakması hak ihlali sayılır mı?
Mahkemenin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki temel iddialarınızı tartışmadan ve somut kanıtlara dayandırmadan karar vermesi anayasal hak ihlali olarak kabul edilebilir. Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz kamera kayıtlarının incelenmemesi veya tanık beyanlarının somutlaştırılarak kişiselleştirilmemesi gibi ayrı ve açık bir yanıt verilmesini gerektiren iddialarınızın mahkemece cevapsız bırakılması hukuka uygun görülmemektedir. Mahkemenin sadece dosya kapsamı diyerek soyut bir değerlendirme yapması ve esaslı talepleriniz hakkında somut bir değerlendirmede bulunmaması, adil bir yargılamanın en önemli unsurlarından biri olan gerekçeli karar hakkı güvencesini zedelemektedir. Bu tür eksikliklerin kanun yolu aşamasında da telafi edilmemesi durumunda, yargılama sürecinin bir bütün olarak adil olmaktan çıktığı sonucuna ulaşılabilmekte ve hakkınızda ihlal kararı verilerek yeniden yargılama yolu açılabilmektedir.