Soru & Cevap
Mahkeme, başka şehirde yaşayan tanıkları SEGBİS'le bile duruşmaya bağlamadı ve sadece yazılı ifadelerini okudu. Bu durum kararın bozulması için yeterli bir sebep midir?
Mahkemenin başka şehirde bulunan tanıkları aynı anda ses ve görüntü nakli sağlayan sistemler vasıtasıyla dinlememesi ve geçerli bir mazeret göstermeksizin sadece yazılı ifadelerle yetinmesi kararın bozulması için yeterli bir sebep teşkil eder. Yargılamayı yürüten mahkemenin, sizin de tanıklara soru sormanıza ve onların verdikleri cevaplar hakkındaki izlenimlerinizi mahkemeye aktarmanıza olanak tanıması gereklidir. Yargı çevresi dışında bulunan kişilerin SEGBİS gibi teknolojik imkânlar kullanılarak dinlenmesi, savunma tarafına sağlanması gereken en temel telafi edici güvencelerden biridir. Mahkemenin bu tür vasıtaları neden kullanmadığına dair gerekçeli kararında veya duruşma tutanaklarında hiçbir açıklama yapmaması büyük bir eksikliktir. Siz tanıkların beyanlarının tespiti sırasında hazır bulunmadığınızda, onların yalan söyleyip söylemediğini test etme veya mahkemenin dikkatini onların şüpheli tepkilerine çekme şansını kaybedersiniz. Bu imkânların sağlanmaması, hakkınızdaki mahkûmiyet kararı açısından belirleyici olan ifadelerin güvenilirliğini ortadan kaldırır ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirir.