Soru & Cevap

Mahkemelerin adli yardım taleplerini değerlendirirken kişinin sadece ödeme gücünden yoksun olup olmadığına değil, aynı zamanda ileri sürdüğü talebin açıkça dayanaktan yoksun olmaması şartına da bakması yasal bir gerekliliktir. Mevzuata göre, kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin yargılama giderlerini karşılayamayacak olan kişilerin adli yardımdan yararlanabilmesi için açtıkları davanın veya yaptıkları itirazın ilk bakışta tamamen haksız veya temelsiz görünmemesi gerekmektedir. Ancak mahkemelerin bu şartı uygularken, kişinin mali yetersizliğini kanıtlamak amacıyla sunduğu emekli maaşı, asgari ücret bordrosu veya üzerinde haciz bulunan tapu kaydı gibi belgeleri somut ve ikna edici bir neden göstermeden yetersiz bularak adli yardım talebini tümüyle reddetmesi adil yargılanma hakkı standartlarına aykırı olabilmektedir. Dolayısıyla, mahkemenin hem hukuki dayanağı hem de mali durumu birlikte değerlendirmesi doğru olmakla birlikte, bu değerlendirmeyi yaparken kişiye aşırı bir ispat yükü getirmemesi ve hak arama özgürlüğü ile ölçülülük ilkesi arasında makul bir denge kurması zorunludur.