Soru & Cevap
Kestiği cezaya itiraz ettiğim üst mahkeme, sunduğum somut delilleri hiç tartışmadan "karar usule uygun" gibi basmakalıp bir cümleyle itirazımı reddederse ne yapabilirim?
Üst mahkemenin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki itirazlarınızı "karar usule uygun" gibi basmakalıp ifadelerle reddetmesi haklarınızı zedeleyebilir. İtiraz mercileri, alt mahkemenin kararını onaylarken aynı gerekçeyi kullanabilir ancak sizin ilk defa ileri sürdüğünüz veya alt mahkemece karşılanmamış olan esaslı itirazları mutlaka değerlendirmek zorundadır. Anayasa Mahkemesinin incelediği bir olayda, kendisine kesilen cezaya itiraz eden vatandaş, hesaplarda farklı bankalarla çalışılmasından kaynaklı karışıklıklar bulunduğunu belirterek yeni bir bilirkişi tayin edilmesini talep etmiştir. İtirazı inceleyen sulh ceza hâkimliği ise bu talepleri tartışmadan, kararın hukuka uygun olduğu şeklinde genel geçer bir cümleyle itirazı reddetmiştir. Yüksek mahkeme, teknik bir meselenin uyuşmazlık konusu yapıldığı böylesi bir durumda, kişinin sunduğu argümanların sonuca etkili olduğunu vurgulamıştır. Yargılama makamlarının, somut biçimde öne sürülen bu tür savunmaları cevapsız bırakması gerekçeli karar hakkı ihlali olarak tespit edilmiş ve kişinin anayasal güvence altındaki haklarının korunması amacıyla yeniden yargılama yoluna gidilmesine hükmedilmiştir.