Soru & Cevap

Sadece bir polis memurunun ifadesine dayanılarak ve bu ifadeyi destekleyen başka hiçbir bağımsız delil bulunmaksızın ceza verilmesi adil yargılanma standartlarına uygun değildir. Mahkemenin, polis kamerasından veya başka kaynaklardan elde edilen video kayıtları gibi somut delillerle desteklenmeyen polis beyanlarını tek başına yeterli görmesi ciddi bir hukuki eksikliktir. Özellikle de polisin kendi üzerindeki kamerayı açmamış olması veya sadece olay sonrasını kaydetmiş olması gibi şüpheli durumlarda, mahkemenin polis memurunun ifadesini kesin doğru kabul etmesi adil bir yaklaşım sayılamaz. Bu tür bir yargılama, kişiyi kendi masumiyetini kanıtlamak zorunda bıraktığı için ispat külfeti ilkesini tersine çevirmekte ve hukuka aykırı bir durum yaratmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, masumiyet karinesi gereğince suçlamayı kanıtlama yükümlülüğünün iddia makamında olduğunu vurgulamakta ve savunmayı çürütecek yeterli delil sunulmadan verilen mahkumiyet kararlarının adil yargılanma hakkı ihlali olduğuna hükmetmektedir. Dolayısıyla, sizin sunduğunuz itirazların ve tanık beyanlarının polis ifadeleriyle eşdeğer tutulmaması açık bir hak ihlalidir.