Soru & Cevap

Mahkeme, ortaklık payı ve kar payı alacaklarının tahsili amacıyla açılan bir davada husumetin yanlış şirkete yöneltildiğini tespit ederse, taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verir. İlgili uyuşmazlıkta davacı, hisselerini devrettiği halde parasını alamadığı gerekçesiyle bir şirketi davalı olarak göstermiş, ancak ibraz edilen sözleşmelerde ve ticaret sicili kayıtlarında devri yapılan hisselerin tamamen başka bir şirkete ait olduğu görülmüştür. Bir hakka ilişkin davada o hakka uymakla yükümlü olan kişi ya da kurumun doğru tespit edilmesi yargılamanın en temel şartlarından biridir ve bu duruma taraf sıfatı denilmektedir. Ortaklık ilişkisinden doğan taleplerin ancak doğrudan ortak olunan şirkete yöneltilebileceği kuralı çerçevesinde, davanın yanlış şirkete açılmış olması durumunda davalının sorumluluğu doğmamaktadır. Mahkemeler bu gibi durumlarda, ortada maddi hukuka dayalı bir bağ bulunmadığı için davanın esasına girip alacak hesaplaması yapmazlar. Bunun yerine, taraf sıfatının yokluğunu tespit ederek dava şartı olmayan ancak resen gözetilmesi gereken bir itiraz olarak kabul edilen husumet yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi yönünde hüküm kurarlar.