Soru & Cevap
İşverene açtığım davada şahitlerimi duruşma salonunun kapısına kadar getirdim ama hakim iki kişiyi yeterli bulup diğerlerini dinlemedi ve davayı kaybettim. Bu yasal mı?
Hakiminizin kapıda bekleyen şahitlerinizi dinlemeden davanızı reddetmesi hukuka aykırıdır ve bu durum kararın üst mahkemece bozulması için geçerli bir sebeptir. Yargıtay uygulamalarına göre, anayasamız ile teminat altına alınan hukuki dinlenilme hakkı, tarafların mahkemede iddialarını ispat edebilmesi için gösterdikleri delillerin toplanmasını ve şahitlerin dinlenmesini zorunlu kılar. Her ne kadar kanunlarımızda davayı uzatma niyetini engellemek amacıyla hakime tanıkların sadece bir kısmını dinlemekle yetinme yetkisi verilmiş olsa da, bu yetki ancak mahkemenin ispat konusunda yeterli kanaate varması durumunda kullanılabilir. Sizin olayınızda olduğu gibi, şahitler duruşma salonu dışında hazır edilmişken ve mahkeme sonuç olarak iddialarınızı ispatlayamadığınıza karar vermişken diğer tanıkların dinlenmemesi büyük bir hukuki çelişkidir. Mahkeme iddialarınız hakkında yeterli bilgi edinemediği için davanızı reddediyorsa, geriye kalan tüm şahitlerinizi dinlemek zorundadır ve bu yapılmadan verilen karar adil yargılanma ilkesinin açık bir ihlali niteliğindedir.