Soru & Cevap

Mahkemenin gösterdiğiniz tanıkların tamamını dinlemeden eksik incelemeyle karar vermesi, adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkının açık bir ihlalidir. Kanunlarımıza göre mahkemeler, davanın taraflarının gösterdiği tanıklardan bir kısmını dinleyerek uyuşmazlık hakkında yeterli bilgiye ulaştığına kanaat getirirse diğer tanıkları dinlemekten vazgeçebilir. Ancak bu kuralın asıl amacı, davayı gereksiz yere uzatmak isteyen tarafın çabalarını engellemektir. İşçilik alacaklarına bir an önce kavuşmak isteyen bir işçinin davayı uzatma amacı taşıdığı düşünülemeyeceği gibi, duruşma salonu dışında hazır bekleyen tanıkların sırf bu gerekçeyle dinlenmemesi usule aykırıdır. Mahkemenin sadece iki tanığı dinleyip ardından iddialarınızın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanızı reddetmesi, aslında uyuşmazlık hakkında yeterli bilginin edinilemediğini gösterir. Bu nedenle, mahkemenin yeterli kanaate ulaşana kadar diğer tanıkları da dinlemesi ve hukuki dinlenilme hakkı kapsamında size tanınan ispat hakkını kısıtlamaması usul hukukumuzun temel bir gereğidir.