Soru & Cevap

İstihbarat birimlerinin devletin güvenliğini sağlamak ve suç işlenmesini önlemek amacıyla yürüttüğü teknik takip ve önleyici dinleme faaliyetleri ile ceza yargılamasındaki adli arama faaliyetleri birbirinden tamamen farklıdır. Kanun koyucunun iradesi ve amaca bağlılık ilkesi gereği, önleyici maksatla veya istihbari faaliyetler çerçevesinde elde edilen veriler kural olarak ceza soruşturması veya kovuşturmasında doğrudan mahkûmiyet hükmüne esas bir adli delil olarak kullanılamamaktadır. Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına göre, istihbarat kurumlarınca elde edilen verilerin yargısal denetim ve usuli güvencelerden yoksun olması sebebiyle tek başına kanıt sayılamayacağı, bu verilerin ancak adli makamlarca yürütülecek yasal soruşturmalara bir ihbar veya başlangıç teşkil edebileceği yönünde ciddi değerlendirmeler mevcuttur. Dolayısıyla bu tür istihbari verilerin mahkemelerde kesin delil gibi sunulması, hukuki ispat sürecinde itiraz edilebilecek bir emaredir.