Soru & Cevap
İşten ayrıldıktan sonra ne kadar alacağım olduğunu tam bilemediğim için belirsiz alacak davası açtım ama mahkeme alacağımın belirli olduğunu söyleyip davamı reddetti. Bu hukuka uygun mu?
Mahkemenin davanızı sırf belirsiz alacak davası olarak açtığınız için doğrudan usulden reddetmesi mahkemeye erişim hakkınızı ihlal eden ölçüsüz bir müdahaledir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, genel eda davası olarak açılması gereken bir davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılması durumunda mahkemenin doğrudan ret kararı vermemesi gerekir. Hâkimin, davacının maddi hakkının birtakım şekil eksiklikleri nedeniyle usule feda edilmesini önlemek amacıyla kanunun kendisine verdiği yetkileri kullanması beklenir. Bu kapsamda, davanın türünün hatalı seçildiği düşünülüyorsa bile mahkemenin davayı doğrudan reddetmek yerine size talep sonucunuzu netleştirmeniz için bir süre vermesi hak ihlallerinin önüne geçecektir. Dolayısıyla davanızın dava şartı yokluğu gerekçesiyle ve hukuki yarar bulunmadığı belirtilerek reddedilmesi, hak arama özgürlüğünüzü zedeleyen ve mahkemeye erişim hakkı güvencelerini anlamsız kılan ağır bir yaptırımdır. Anayasa Mahkemesi bu gibi durumlarda, usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde ret kararının son çare olmadığını belirterek ölçülülük ilkesi gereği yeniden yargılama yapılması gerektiğine karar vermektedir.