Soru & Cevap

Mahkemelerin, aleyhinize yapılan itirazlara karşı size cevap hakkı tanımadan ve ilgili savunmalarınızı beklemeden karar vermesi adil bir yargılama süreciyle bağdaşmamaktadır. İnfaz hâkimliği hakkınızda verilen disiplin cezasını delil yetersizliği gibi sebeplerle kaldırmışsa ve savcılık bu karara itiraz etmişse, itiraz merci olan ağır ceza mahkemesinin sizin savcılık itirazına karşı diyeceklerinizi sunmanızı beklemesi gerekir. İtiraz mercilerinin yalnızca savcılığın itirazının kabulüne şeklindeki kısa ve soyut ifadelerle lehinize olan kararı kaldırması hukuki dinlenilme hakkı ve adil yargılanma ilkeleri açısından ciddi sorunlar yaratır. Ayrıca, üst mahkemenin infaz hâkimliği kararının neden hukuka aykırı olduğunu ve sizin söz konusu disiplin suçunu işlediğinize dair delillerin nelerden ibaret olduğunu açıkça belirtmesi zorunludur. Mahkemenin sizin savunma dilekçenizi dahi beklemeden dosyayı itirazen değerlendirip eksik incelemeyle karar vermesi, eylemi gerçekleştirdiğinizi ilgili ve yeterli bir gerekçe ile ortaya koyamaması anlamına gelir ki bu da anayasal haklarınızı, özellikle de mahpusların temel hak ve hürriyetler kapsamında sahip olduğu güvenceleri zedeleyici niteliktedir.