Soru & Cevap
İnfaz hakiminin cezamı indirdiği karar Yargıtay tarafından usulden bozulunca, ağır ceza mahkemesi itirazımı reddedip ilk verilen ağır cezayı geri getirdi. Bu adil yargılanmaya aykırı değil mi?
Yargı mercilerinin kanun hükümlerini öngörülemez biçimde yorumlayarak aleyhinize sonuç doğuracak kararlar vermesi, Anayasa ile güvence altına alınan hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir. Bir kararın kanun yararına bozulması durumunda, bozma gerekçesinin dışına çıkılarak cezanın ağırlaştırılması hukuki güvenlik ilkesini zedeler. Yargıtay ilgili kararı infaz hâkiminin ceza süresini değiştirme yetkisi olmadığı gerekçesiyle bozmuşken, ağır ceza mahkemesinin bu usul eksikliğini gidermek yerine doğrudan idarenin ilk verdiği ağır cezayı uygulamaya koyması açık bir takdir hatası olarak kabul edilmektedir. İtiraz merciinin görevi idarenin eyleminin hukuka uygunluğunu denetlemektir ve idarenin yerine geçerek disiplin cezası tesisi hukuka aykırıdır. Mahkemenin, başvurucunun lehine olan bir durumu tamamen aleyhe çevirecek şekilde öngörülemez yorum yapması adil yargılanma hakkının sağladığı güvenceleri anlamsız hale getirir. Bu tür durumlarda Anayasa Mahkemesi, hakkaniyete aykırı olan bu kararların düzeltilmesi ve yeniden yargılama yapılması gerektiğine hükmetmektedir.