Soru & Cevap

İstinaf mahkemesinin, ilk derece mahkemesinin basın özgürlüğü lehine verdiği kararı kaldırırken, haberin eleştiri sınırlarını nasıl aştığına ve davacının haklarını ne şekilde zedelediğine dair ilgili ve yeterli bir gerekçe sunmadan tazminata hükmetmesi anayasal haklarınızın ihlali niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, ifade özgürlüğüne yönelik yargısal bir müdahalenin demokratik toplum düzeninde zorunlu bir sosyal ihtiyacı karşılaması ve mutlaka doyurucu bir şekilde gerekçelendirilmesi gerekmektedir. İstinaf merciinin, haber metnindeki ifadelerin davacıyla olan illiyet bağını kurmadan ve davacının kişilik hakları ihlalinin basın özgürlüğünden neden daha ağır bastığını somut delillerle açıklamadığı durumlarda verilen mahkumiyet kararları hukuki dayanaktan yoksundur. Yargı mercileri, haberin toplumsal ilgiye sahip olup olmadığını ve kamu yararı taşıyıp taşımadığını objektif bir biçimde değerlendirmekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi ve yetersiz bir gerekçeyle aleyhinize karar tesis edilmesi, anayasal güvence altında olan ifade özgürlüğü hakkınızın doğrudan ihlaline yol açar ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirir.