Soru & Cevap
İlk derece mahkemesi çocuğumun babasıyla görüşmesini tamamen kaldırdı ama istinaf mahkemesi bu kararı bozdu, istinaf uzman raporlarına rağmen görüşmeyi neden devam ettirir?
İstinaf mahkemeleri, ilk derece mahkemelerinin çocuk ile baba arasındaki bağı tamamen koparacak nitelikte verdiği kararları, çocuğun ebeveyniyle duygusal bağının sürmesi gerektiği ilkesine dayanarak bozabilmekte ve görüşmelerin devamına hükmedebilmektedir. Ancak üst mahkemelerin bu tür kararları verirken dosyada bulunan uzman görüşlerini, tanık beyanlarını ve çocuğun ifadelerini neden dikkate almadıklarını yeterli bir gerekçeli karar ile açıklamaları zorunludur. Eğer ilk mahkemede alınan raporlarda çocuğun babasıyla yatılı kalmasının psikolojik gelişimini olumsuz etkileyeceği belirtilmişse, istinaf makamının bu uyarıları göz ardı edip eski görüşme düzenini aynen devam ettirmesi hukuka aykırı bulunmaktadır. Üst mahkemelerin çocuğun yararına uygun olabilecek alternatif tedbirleri hiç değerlendirmeden doğrudan davayı reddetmesi, aile hayatına saygı hakkı kapsamında devletin yükümlülüklerini zedelemektedir. Mahkemeler, çocuk ile ebeveyn arasındaki aile birlikteliğinin devamlılığını sağlarken mutlaka çocuğun fiziksel ve ruhsal durumunu analiz ederek tarafların menfaatleri arasında adil bir kişisel ilişki dengesi kurmak zorundadır.