Soru & Cevap
İfadelerinde çelişkiler olan görgü tanığının mahkemede dinlenmesini talep ettim ama hâkim yargılamaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti. Hâkimin bu talebimi reddetmesi yasalara uygun mu?
Hâkimin, aleyhinize ifade veren ve beyanlarında çelişkiler bulunduğu iddia edilen önemli bir tanığın mahkemede dinlenmesi yönündeki talebinizi yargılamaya yenilik katmayacağı gibi soyut bir gerekçeyle reddetmesi yasal güvencelerinize aykırıdır. Ceza yargılamasında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için sanığa, aleyhindeki tanıklarla yüzleşme ve onlara doğrudan soru yöneltebilme fırsatının mutlaka tanınması gerekir. Mahkeme, tanığın daha önce verdiği beyanları yeterli görerek onu duruşmada dinlemekten kaçınamaz, özellikle de bu beyanlar verilecek ceza kararının temelini oluşturacaksa bu durum daha da büyük bir önem taşır. Hâkimin, sizin lehinize olan teminatları gözetmeden, tanığı huzurda veya uzaktan bağlantı yöntemleriyle dinlemeyi reddetmesi, tanığın ifadelerinin güvenilirliğinin tartışılamaması sonucunu doğurur. Bu şekilde yürütülen bir yargılama sürecinde sanığın menfaatleri ile davanın hızlı görülmesi amacı arasında adil bir denge kurulamamış olacağından, adil yargılanma hakkı çerçevesinde korunan en temel unsurlardan biri göz ardı edilmiş sayılır ve mahkemenin bu tutumu hak ihlali olarak değerlendirilir.