Soru & Cevap
İdari para cezasına karşı açtığım davada, mahkeme itirazlarımı reddederken neden detaylı bir açıklama yapmak ve sunduğum delillerin neden kabul edilmediğini yazmak zorundadır?
Mahkemelerin, verdiğiniz dilekçelerdeki iddiaları ve sunduğunuz delilleri neden kabul etmediğini kararında detaylı bir şekilde açıklaması, anayasal bir güvence olan adil yargılanma hakkının temel bir gereğidir. Kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlamak ve bu amaca uygunluk yönünden yargılamanın denetlenebilmesi için mahkeme kararları yeterli gerekçe içermek zorundadır. Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz, özellikle işletmeyle bağınızın kalmadığına veya cezanın uygulandığı tarihte o işyerinin sahibi olmadığınıza dair sonuca etkili temel savunmalarınızın mahkemece tartışılması şarttır. Karar mercilerinin, davanın temel maddi ve hukuki sorunlarıyla ilgisiz değerlendirmelere yer vermesi veya kanun yolu incelemesi yapan makamların ilk defa ileri sürülen esaslı itirazları dahi cevapsız bırakması gerekçeli karar hakkı güvencesini zedeler. Bu zorunluluk, hem tarafların yargılamanın usulüne uygun yürütülüp yürütülmediğini öğrenebilmesi hem de demokratik bir toplumda adaletin işleyişinin toplum tarafından bilinmesi açısından büyük bir önem taşır. Mahkemelerce davanın esas sorunlarının incelendiğinin ve kararın somut deliller ile bağ kurularak oluşturulduğunun gerekçeden açıkça anlaşılması gerekmektedir.