Soru & Cevap
İdare mahkemesi bilgi talebimizi reddederken sadece bakanlığın gizlilik genelgesine atıf yaptı. Mahkemenin kamu yararını hiç tartışmadan doğrudan genelgeye dayanarak ret vermesi doğru mudur?
İdare mahkemelerinin bilgi edinme taleplerini reddederken, sadece ilgili bakanlığın çıkardığı kısıtlayıcı bir genelgeye veya gizlilik listesine atıf yapıp talebin kamu yararı boyutunu hiç tartışmaması Sözleşme standartlarına aykırıdır. Mahkemeler, idarenin işlemlerini denetlerken ulusal güvenliğin korunması ile demokratik toplumda sivil toplum örgütlerinin şeffaflık sağlama rolü arasında adil bir denge kurmakla yükümlüdür. Veri talebi silahlı kuvvetlerde barış zamanında yaşanan ölümler gibi yüksek hassasiyet taşıyan bir konuya ilişkinse, mahkemelerin bu kamusal mesele üzerindeki tartışmayı besleyecek bilgi akışını kesmeden önce çok daha özenli bir inceleme yapması gerekir. Ulusal güvenlik gibi konularda devletlerin geniş bir takdir yetkisi bulunsa da, mahkemeler bu yetkinin keyfi kullanılmadığını denetlemeli ve ret kararlarını talep edilen her bir bilgi türü için ayrı ayrı ve yeterli gerekçelerle desteklemelidir. Hiçbir orantılılık denetimi yapmaksızın, tamamen savunma bakanlığının sonradan düzenlediği bir gizlilik listesine dayanılarak verilen gerekçesiz ret kararları, mahkemelerin hakları dengeleme görevini eksik işlettiğini ve ifade özgürlüğü kapsamındaki hakların haksız yere sınırlandığını gösterir.